朱元璋26子没有夺嫡之争,康熙帝24子为何出现九子夺嫡?

纵观中国古代史,皇子之间的夺嫡之争可谓是屡见不鲜,诸如大家熟悉的唐朝玄武门之变,还有清朝的九子夺嫡,都是相当有名的残酷夺嫡事件。

可以说夺嫡这种事在历朝历代都是常有之事,尤其是皇帝儿子多了的时候,就经常会出现几个野心勃勃之辈不甘于现状,而图谋夺嫡之事。

但并不是皇帝儿子多了,就一定会发生夺嫡之争的,也有各位皇子相处平安无事的情况。诸如明太祖朱元璋共有26个儿子,除却皇太子朱标仁慈宽厚以外,其他诸如晋王朱棡、燕王朱棣、宁王朱权等等亦是优秀之辈,但他们之间并没有发生夺嫡之争,没有人出来与朱标争太子之位,甚至后来的明成祖朱棣,在洪武朝也没有与朱标争过太子之位。

再对比明朝之后,清朝赫赫有名的康熙帝,共有35个儿子,没有早夭,列入序齿的共有24个儿子。结果却有人与胤礽争太子之位,甚至发生了九子夺嫡乱象,可谓是差别很大。

那么明太祖朱元璋这么多儿子,为什么没有人敢跟朱标争太子之位,甚至连朱棣都不敢呢,清朝为什么会出相反的情况呢,今天宋安之来具体说说。

一、确立嫡长子继承制的时间是个关键

明朝的朱标之所以没有其他兄弟与他争太子之位,有一个关键原因在于明朝一开国,甚至在没有开国时期就确定了嫡长子继承制度。

像朱元璋还没有开国之时,在1364年称吴王之时,就立朱标为世子。到了1368年明朝开国以后,朱元璋成为皇帝,朱标这个世子自然是顺理成章的成为皇太子。

可以说明朝在一开始就确定了嫡长子继承制度,朱标身为嫡长子,可谓是名分早定,储位稳固,这是没有人与他争太子之位的一个关键原因。

燕王朱棣身为老四,在嫡长子继承制度上根本不占据任何优势。即使在洪武二十五年,太子朱标英年早逝以后,如果明太祖朱元璋不立朱允炆为皇太孙,从其他儿子中挑选的话,也轮不到朱棣,因为他前面还有秦王、晋王两位兄长。

而且朱棣虽然身为九大塞王之一,但是在洪武后期才因为屡获战功,才开始崭露头角锋芒毕露,甚至被朱元璋下令节制沿边军马。到了朱元璋在位的最后一年,随着晋王病逝,加之之前的太子和秦王病逝,朱棣才是成为“诸王之长”,是要实力有实力,要声望有声望。

不过在太子朱标活着的时候,很明显当时的朱棣羽翼未丰,不论从哪方面来看,都是没资格也没实力同朱标争太子之位的,所以朱棣自然没有自不量力的同朱标争太子之位。

我们再反观清朝,清朝初期的继承制度其实并没有确定,可以视为汗位推制。因为清太祖努尔哈赤死的时候并没有确立继承人,清太宗皇太极是当时四大贝勒之一,经过一番权力斗争,才是被推选成为新君。

清太宗皇太极之后的顺治帝还有康熙帝,也是车到山前必有路的选择,并非是按照嫡长子继承制度或者幼子守灶的继承制度挑选的,而是因为各种原因才继承帝位的。

清朝到了康熙帝时期才正式确立嫡长子继承制度,这时候清朝已经历经三位皇帝,在康熙帝这个第四位皇帝时期再确立嫡长子继承制度,很明显已经是有些晚了。

正因为没有一开始使用嫡长子继承制度,所以康熙帝时期再使用嫡长子继承制度,当时很多人,尤其是八旗之人都是理解不了,所以太子胤礽这个嫡次子(嫡长子早夭,胤礽是实际上的嫡长子)的储位一开始并不是那么稳固。

等到后来胤礽的兄弟陆续封爵以后,这些皇子有着各旗臣民的支持,自然是挑战太子胤礽的储君之位,可以说使用嫡长子继承制度过晚,是康熙帝时期发生九子夺嫡乱象的一个重要原因。

二、明太祖朱元璋和康熙帝两人的教育方式不同

明太祖朱元璋身为明朝开国的皇帝,可谓是重典治国,对于儿子的教育亦是如此,不只是严格,而且很重视让皇子体验艰苦生活,还有尊师重道。

诸如皇子年长一些以后,朱元璋就派他们到凤阳老家居住,以理解民间百姓疾苦,这个教育可以说很是实用。多年以后,成为皇帝的朱棣是这般回忆凤阳的生活时光:“朕少时尝居凤阳,民间细事,无不究知”。

在聘请教育皇子的名儒之中,有一位老师叫李希颜,脾气古怪,皇子不好好学习了就是打,朱元璋也是理解,并没有发作。

即使后来李希颜打的皇子额头有了痕迹,朱元璋想要发作,马皇后一劝解,也就没有发作了。

朱元璋本就是杀伐果断的霸道皇帝,再加之如此教育自己的儿子,所以这些皇子包括后来的明成祖朱棣,自然是老老实实的,不与大哥朱标争太子之位。

康熙帝对于自己的儿子,则是溺爱居多。

诸如康熙四十六年,康熙检查皇子的学业,发现不尽人意,但并没有认为是皇子的问题,反而是下令将皇子的老师徐元梦,当着在京皇子的面杖笞30板。

皇子成年以后,经常派人干预当时的司法审判,诸如派人到刑部大堂上公然提人,还有动不动辱骂甚至殴打大臣。

结果康熙帝并没有做出具体惩罚,只是下了一项规定“稍有冤抑等情,即赴朕前叩告,朕且欣然听理,断不罪其人也”。鼓励大家直接到他面前告御状,但是谁又敢跑到皇帝面前告皇帝儿子的状呢?

康熙如此溺爱儿子,客观上也是造成九子夺嫡乱象的一个重要原因。

三、明清分封制不同

明朝藩王分封的特点是“分封而不锡土,列爵而不临民”。一般来说皇子成年以后,就要离开京城,前往封地。

这样来看,就夺嫡来说,皇子分封外地,不在京城,远离政治中心,没有机会结交大臣,拉拢各方势力,是很难与太子相抗衡的,更不用说夺嫡了。

诸如朱棣在洪武十三年,正式就藩北平,远离南京政治中心,经常出塞征战,虽然为他以后靖难之役造反成功打下了基础。

但就当时环境来看,他是远远不及大哥朱标的,他这个藩王与太子差远了,威胁不到朱棣的太子之位,更不用说起争夺之心了。

清朝在开国以后,除却汉人降将封的藩王分封外地,诸如平西王吴三桂等。主要是采取了“封而不建”制度,也就是说皇子会封爵,但是没有封地,更不用去外地。

之所以这样做,是有鉴于清朝开国初期摄政王多尔衮擅政之事,所以清朝的皇子不外封,除非外出统兵,一般是没有兵权的,只有参政权,而且处于天子脚下的京城,被皇帝监视着,自然也就没什么威胁可言。

康熙帝时期,因为康熙帝是清朝入关以后的第二位皇帝,各项制度不完善,亦没有明确规定诸位皇子不得结交大臣之类的,所以这些皇子就借着在京城的便利,有着各旗支持,又拉拢大臣支持自己,有了实力,自然有了野心,于是就与太子胤礽争夺储君之位,因此九子夺嫡就这么出现了。

最后总结来说,明太祖朱元璋杀伐果断镇得住儿子,嫡长子继承制度也在一开始就确定,加之教育得当,除却太子之外,其他儿子成年以后就分封外地,自然是没有人敢跟朱标争太子之位,没有夺嫡情况。

康熙帝是太过溺爱儿子,震慑力不足,纵容之下自然就有野心。更何况嫡长子继承制度到了康熙时期才确定,之前并没有这个制度,大家自然不服胤礽这个实际上的嫡长子,更有不少八旗臣民支持其他皇子。

还有清朝皇子不分封,留在京城,自然使双方矛盾越来越大,因此九子夺嫡便是出现了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

最新文章