秦始皇是暴君还是千古一帝?

说到秦始皇,我相信大多数都知道,他是中国历史上首位皇帝,有着千古一帝的称号。他统一了六国、结束了战乱,实现了真正意义上的一次大统一。有人说,秦始皇是暴君、荒淫无道。有人说秦始皇是千古一帝。

我们就来了解一下秦始皇,浅谈他的一些所做所为。

公元前247年,秦庄襄王驾崩,13岁的嬴政被立为秦王,即后来的秦始皇。这时候的秦始皇,远远不是后面那个灭六国,指挥千军万马,气吞山河的皇者。只是一个受人控制的傀儡,王位也只是虚名。

他头顶上还有两座大山压着他,一个是当时手握大权的相国,也就是嬴政的仲父吕不韦,还有一个就是淫乱后宫的嫪毐。

经过长时间的努力与隐忍,在王翦、蒙恬等将领的支持下,终于诛杀了嫪毐,剪除了吕不韦的势力,拿到了秦国真正的大权,可以开始自己的抱负。

嬴政掌权后,任用尉缭和李斯等人,积极推行统一战略。先后消灭韩国、赵国、魏国、楚国、燕国、齐国,完成中原的大一统。

秦国从公元前230年起,到灭齐时止,首尾10年,陆续兼并了六国,在占领的区域设置郡县,直属于秦王,从此结束了贵族王侯专政的王国时代,进入了君主专制的帝国时代。

嬴政一统天下后,他并没有想怎么安逸,他想的是如何让自己的国家没有威胁,如何让自己的子民安居乐业。当时塞外两大威胁,匈奴和百越,于是他开始筑长城,北击匈奴,南征百越,他自称自己是始皇帝,因为他改变一个制度,就是奴隶制,他将中国的奴隶制改成了封建制,让一个中国的文明往前迈出的巨大一步。

那为什么很多人说他是暴君呢?

第一点、求仙问道,因迷恋长生之术而招揽重用了邪门歪道的术士;

第二点、焚书坑儒,禁锢思想,将千万古籍付之一炬,迫害儒生四百余;

第三点、滥用民力,造阿房宫,建骊山皇陵,修长城,奴役百姓苦不堪言;

第四点、实行残酷刑罚,繁重的赋税徭役,使百姓生活在水深火热之民不聊生当中。

我觉得,没有人是圣人,就是圣人也会有犯错的时候。单靠上面这几点,就说秦始皇是暴君,难免有失偏颇。我们不能总是站在道德的制高点上,谁都难免上帝视角,从而无法真正客观的去评价一个人。秦始皇有大功,也有过错,他将中国文明迈进了一大步。在他统治期间,也确实也过错。

但是,我们不能否认他创下的非凡功绩,他是一个雄才大略君主。其实,秦始皇为人胸怀宽广,并且善于用人,能够从善如流。他身边的那些功臣,如王贲、王翦,他都基本都得以善待他们。没有“狡兔死走狗亨;飞鸟尽良弓藏”,这是后面那些开国皇帝很难做到的,能做到的只有寥寥一两个。

并且,他在实现统一过后,基本上都没有残杀害那些六国的贵族,这也为秦国灭亡埋下了祸根。

本人一直不觉得秦始皇是一个暴君,反而是真正的千古一帝。朋友们,你们觉得得秦始皇是什么样的皇帝呢?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

最新文章